Որո՞նք են այն քայլերը, որոնք ներառում են համաճարակաբանության համակարգված վերանայում:

Համաճարակաբանության և կենսավիճակագրության համակարգված ակնարկները շատ կարևոր են որոշակի թեմայի կամ հետազոտական ​​հարցի վերաբերյալ առկա ապացույցները սինթեզելու համար: Նրանք հետևում են կառուցվածքային գործընթացին՝ նվազագույնի հասցնելու կողմնակալությունը և ապահովելու հուսալի եզրակացություններ: Ահա համաճարակաբանության և կենսավիճակագրության համակարգված վերանայման անցկացման հիմնական քայլերը.

1. Հետազոտական ​​հարցի ձևակերպում

Համակարգված վերանայում սկսելու համար հետազոտության հարցը պետք է հստակորեն սահմանվի՝ օգտագործելով PICO շրջանակը. Բնակչություն, միջամտություն, համեմատություն և արդյունք: Այս քայլը երաշխավորում է, որ վերանայումը կենտրոնանում է կոնկրետ տարրերի վրա և տալիս է ուսումնասիրության հստակ նպատակ:

2. Վերանայման արձանագրության մշակում

Վերանայման արձանագրությունը նախանշում է այն մեթոդներն ու ընթացակարգերը, որոնք կօգտագործվեն համակարգված վերանայումն իրականացնելու համար: Այն ներառում է որոնման ռազմավարությունը, ուսումնասիրության ընտրության չափանիշները, տվյալների արդյունահանման գործընթացները և ներառված ուսումնասիրությունների որակի գնահատման մեթոդները: Արձանագրության մշակումն օգնում է պահպանել թափանցիկությունը և նվազագույնի հասցնել կողմնակալությունը:

3. Գրականության համապարփակ որոնումների անցկացում

Համակարգված վերանայումները պահանջում են համապատասխան ուսումնասիրությունների մանրակրկիտ և անաչառ որոնում: Սա ներառում է բազմաթիվ տվյալների բազաների որոնում, ներառյալ գրախոսվող ամսագրերը, մոխրագույն գրականությունը և համապատասխան կոնֆերանսի նյութերը: Որոնման ռազմավարությունը պետք է լինի հստակ փաստաթղթավորված և վերարտադրելի՝ ապահովելու թափանցիկությունը և նվազագույնի հասցնելու ընտրության կողմնակալությունը:

4. Ուսումնասիրությունների ցուցադրություն և ընտրություն

Գրականության որոնման միջոցով բացահայտված ուսումնասիրությունները զննվում են նախապես որոշված ​​ներառման և բացառման չափանիշների հիման վրա: Սա օգնում է բացահայտել համապատասխան ուսումնասիրությունները, որոնք վերաբերում են հետազոտական ​​հարցին: Ընտրության գործընթացը պետք է ներառի անկախ գնահատում բազմաթիվ վերանայողների կողմից՝ նվազագույնի հասցնելու սխալներն ու կողմնակալությունները:

5. Ուսումնասիրության որակի և կողմնակալության ռիսկի գնահատում

Ուսումնասիրությունները ընտրվելուց հետո պետք է գնահատվեն դրանց որակը և կողմնակալության ռիսկը: Ներառված ուսումնասիրությունների ներքին վավերականությունը և մեթոդաբանական որակը գնահատելու համար կարող են օգտագործվել տարբեր գործիքներ և ստուգաթերթեր: Այս քայլը երաշխավորում է, որ վերանայման մեջ ներառվեն միայն բարձրորակ ապացույցներ:

6. Տվյալների արդյունահանում և սինթեզ

Ընտրված ուսումնասիրություններից քաղված է հետազոտական ​​հարցի հետ կապված տեղեկատվությունը: Սա ներառում է հիմնական ուսումնասիրության բնութագրերը, արդյունքների չափումները և ազդեցության գնահատումները: Վիճակագրական մեթոդները օգտագործվում են տվյալների սինթեզման և արդյունքների քանակական ամփոփում տրամադրելու համար, օրինակ՝ մետավերլուծությունը, եթե կիրառելի է:

7. Անդրադառնալով տարասեռությանը

Եթե ​​ներառված ուսումնասիրությունների միջև առկա է էական փոփոխականություն, կարևոր է ուսումնասիրել տարասեռության աղբյուրները: Զգայունության վերլուծությունները և ենթախմբերի վերլուծությունները կարող են իրականացվել՝ գնահատելու ուսումնասիրության տարբեր բնութագրերի ազդեցությունը ընդհանուր արդյունքների վրա:

8. Արդյունքների մեկնաբանում

Սինթեզված արդյունքները մեկնաբանվում են հետազոտական ​​հարցի և ապացույցների որակի համատեքստում: Արդյունքների հետևանքները քննարկվում են, և ցանկացած սահմանափակում կամ անորոշություն ընդունվում է: Կարող են տրվել նաև պրակտիկայի և ապագա հետազոտությունների վերաբերյալ առաջարկություններ:

9. Համակարգային վերանայման հաշվետվություն

Համակարգված վերանայումները հետևում են հաշվետվության հաստատված ուղեցույցներին, ինչպիսին է PRISMA-ն (Համակարգված վերանայումների և մետավերլուծությունների նախընտրելի հաշվետվության տարրեր): Թափանցիկ հաշվետվությունն օգնում է ընթերցողներին հասկանալ օգտագործված մեթոդները, գնահատել բացահայտումների վավերականությունը և անհրաժեշտության դեպքում հեշտացնել վերանայման կրկնությունը:

Եզրակացություն

Համաճարակաբանության և կենսավիճակագրության ոլորտում համակարգված վերանայման իրականացումը ենթադրում է խիստ և թափանցիկ գործընթաց՝ ապացույցների սինթեզման և հուսալի եզրակացությունների տրամադրման համար: Հետևելով այս հիմնական քայլերին՝ հետազոտողները կարող են ապահովել իրենց համակարգված ակնարկների վավերականությունն ու օգտակարությունը կլինիկական պրակտիկայի և հանրային առողջության քաղաքականության իրազեկման գործում: